CZY ZNIESIENIE SĄDU I UTWORZENIE WYDZIAŁU ZAMIEJSCOWEGO JEST TYLKO NA PAPIERZE

Na dzisiejszej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka padły dzisiaj słowa Pana Podsekretarza Stanu – Wojciecha Hajduka, że na skutek rozporządzeń Pana Ministra Sprawiedliwości dot. likwidacji sądów nic się nie zmieni…

Nie wiem czemu przypomniała mi się od razu bajka  Carla Collodiego „Pinokio” i tak sobie pomyślałam, że gdyby Panu Podsekretarzowi Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości rósł nos, tak jak Pinokio, z każdym kłamstwem, to mógłby mieć problem z wyjściem z sali, w której odbywało się posiedzenie. No chyba, że jest przeświadczony o tym co mówi, ale trudno uwierzyć w tę wersję z tego powodu, że Pan Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości jest sędzią sądu powszechnego i przepisy prawa zna, jak również sposób funkcjonowania sądownictwa.

Drodzy Czytelnicy, część z Was to wie, ale są i tacy co nie wiedzą jakie są konsekwencje znoszenia sądów, a zatem postanowiłam je wypunktować:

Kwestia spraw karnych – zniesienie sądu powoduje, że sprawę karną będzie rozpatrywał NOWY SĄD, w NOWYM SKŁADZIE, a zatem zgodnie z kodeksem postępowania karnego sprawy będą musiały toczyć się od początku. A zatem na nowo odczytanie zostanie akt oskarżenia, na nowo będą przeprowadzone dowody jakie dotychczas przeprowadzono – nie ważne czy biegły wydał opinie, za którą zapłaciło Państwo czyli my Drodzy Czytelnicy, nie ważne czy świadek był przesłuchiwany – oj tam oj tam przyjedzie jeszcze raz na swój koszt (jak będzie miał na przejazd) a jak się upomni o zwrot – zapłaci Państwo czyli my Drodzy Czytelnicy, nieważne ile razy Pan Oskarżony był dowożony (bo ma np. tymczasowe aresztowanie, albo zarządzono doprowadzenie) na koszt Państwa, czyli nas Drodzy Czytelnicy – wszystko od nowa!!! Bo sprawę będzie rozpoznawał Sąd w X a nie dotychczasowy Sąd w Y. Wszelka próba kontynuacji takiego postępowania będzie niezgodna z przepisem, a próba ustanowienia tego samego składu orzeczniczego naruszeniem „sądu ustanowionego ustawą”

Kwestia kancelarii tajnej – Drodzy Czytelnicy są takie postępowania, w których na wniosek Prokuratora zostają wyłączone z jawności i nadawana jest im specjalna klauzula pt. „tajne” z uwagi na ważny interes państwa. Takie akta nie są dostępne w sekretariacie a Pan Obrońca czy Prokurator, albo Oskarżony może je przejrzeć jedynie w Kancelarii Tajnej – czyli specjalnie zabezpieczonych pomieszczeniach, okratowanych, wejście na dzwonnej, po sprawdzeniu tożsamości, bez możliwości fotografowania, kserowania itd. Akta w takich wypadkach są ściśle pilnowane i nawet zwykły pracownik nie może mieć z nimi styczności. W przypadku zniesienia 79 sądów istnieje konieczność zlikwidowania 79 kancelarii tajnych – tylko że to oznacza podjęcie szczególnych środków ostrożności, bo akta i dokumenty tam zgromadzone nie mogą zostać ot tak wrzucone do samochodu i przewiezione. Trzeba będzie więc zamówić specjalny konwój ( z uprawnieniami do dostępu do „tajne”), specjalne pojemniki z plombami co to ich nikt otworzyć nie będzie mógł, każde akta, w tym dokumenty w nich, i każdy pojemnik musi być spisany,  musi być protokół przekazania konwojowi, każdego z tych pojemników, zapewniony samochód opancerzony, musi nastąpić przekazanie kancelarii tajnej znowu protokołem po sprawdzeniu wszystkich plomb, zawartości pojemników oraz akt. To tak w skrócie bo w istocie każdy kto miał do czynienia z aktami opatrzonymi klauzulą wie, że to naprawdę ciężka, mozolna i bardzo rygorystyczna procedura samej likwidacji kancelarii tajnej.

Kwestia weksli zdeponowanych w sądzie – procedura analogiczna jak w przypadku kancelarii tajnej, bo wejście w posiadanie weksla nie daj Boże opatrzonego „bez protestu” i „za okazaniem” może doprowadzić do ciężkich konsekwencji prawnych;

Kwestia pieczęci urzędowych (te z orzełkiem okrągłe) – j.w. bo nikt nie może posługiwać się pieczęcią urzędową poza pracownikami sądu i są one policzone, spisane, bo mają numery

Kwestia akt sądowych – otóż akta sądowe trzeba będzie zakreślić w repertoriach, czyli odnotować „zakończenie sprawy” w jednym sądzie zarówno w formie elektronicznej, ale również w papierowej, co oznacza, że sekretarz sądowy będzie siedział i jak ten świstak wpisywał odręcznie i komputerowo „zakończono” – potem akta zostaną przewiezione do sądu przejmującego i znowu jakiś sekretarz sądowy będzie je wpisywał do systemu na zasadzie wpisania stron postępowania, ich adresów, pełnomocników/obrońców z adresami, przedmiotu postępowania oraz następnie nadawana będzie sygnatura akt na nowo wpisywana również na akta a następnie będzie robiony przydział sprawy sędziom jeśli nie będzie wydziałów zamiejscowych, jak będą akta zostaną przydzielone do wydziału zamiejscowego i znowu przewiezione ale już do wydziału zamiejscowego. Tak se będą zatem jeździć w te i z powrotem a co tam… jak sędzia miał referat 200 spraw a sędziów było np. 5 to te 1000 akt przejdzie ten mechanizm…

Kwestia ksiąg rachunkowych – sąd likwidowany musi zamknąć wszystkie księgi i rachunki bankowe, a zatem przechodzimy od spisu inwentarza i jego wyceny, czyli spisania stołków, biurek, komputerów, książek, tonerów, drukarek, programów komputerowych, itd. , spisania i policzenia gotówki w kasie, tego co jest na rachunkach bankowych, a wszystko oczywiście w 1 dzień – bo likwidujemy z dnia na dzień. Oczywiście mamy protokoły na wszystko. Nie wiem na jakiej zasadzie tylko miałaby nastąpić przekazanie innemu sądowi tego inwentarza, bo nie mamy w naszej sytuacji do czynienia z połączeniem sądów. A zatem nie ma możliwości przekazania tych środków, czy ruchomości, ale kto by się tam przejmował… chociaż ja wiem kto… prezes, kierownik finansowy lub dyrektor nowego sądu – bo on jakoś będzie musiał wejść w ich posiadanie… albo kupić nowe ale przez Centrum Zakupów, czyli specjalnie utworzony ośrodek na potrzeby przetargów… oczywiście procedura przetargowa trwa, więc z dnia na dzień się nie da… pytanie jeszcze tylko za co?? a jak nie ma wyposażenia to jak ma funkcjonować sąd??

Kwestia umów – wszystkie sądy likwidowane mają zawarte umowy na dostawę prądu, wody, odprowadzanie nieczystości, wywóz śmieci… więc wszystkie te umowy będą musiały być wypowiedziane… Problem w tym, że nowe umowy zgodnie z decyzją Pana Ministra Sprawiedliwości będą musiały być zawarte w trybie przetargowym… ale oczywiście przez Centrum Zakupów (patrz wyżej co to za twór)

to tylko kawałek z tego co nas czeka, bo opisanie wszystkiego byłoby rozprawą na wiele stron…

a podobno owa reforma ma na celu „przyspieszenie spraw sądowych”, co w sądach likwidowanych nota bene nie jest problemem, nic nie zmieni… ale bez wątpienia wiele się zmieni, a likwidacja nie jest jedynie papierze.